Propuestas y Análisis

Europa está negociando nuevos acuerdos comerciales con países de África, Caribe y Pacífico (ACP). Unos verdaderos acuerdos de asociación podrían transformar las vidas de un tercio de los pobres de estas regiones, proporcionando ingresos sostenibles a los agricultores y a las pequeñas empresas, y empleos dignos a los trabajadores. Sin embargo, Europa ha optado por la rivalidad antes que por una verdadera asociación. Los acuerdos que están sobre la mesa despojarán a los países ACP de importantes herramientas políticas que necesitan para desarrollarse. Fracturarán la integración regional, agravarán la pobreza y perpetuarán la dependencia de las materias primas. A pesar de la enorme presión a la que están siendo sometidos, muchos países ACP resisten, en busca de un acuerdo justo. Europa debe recapacitar y cambiar el rumbo de las negociaciones. En última instancia, sus propios intereses también están en juego.

Las medidas existentes para promover la paz en Afganistán no están teniendo éxito. No sólo debido al resurgimiento de los talibanes sino también al poco esfuerzo que se ha hecho para que las familias, comunidades y tribus –los elementos fundamentales de la sociedad afgana- se lleven mejor entre sí. La guerra ha roto el tejido social del país y, en el contexto de una pobreza severa y permanente, las disputas locales son potencialmente violentas y pueden ampliar el conflicto. Sin embargo, no hay ninguna estrategia efectiva que ayude a los afganos a resolver sus disputas de un modo pacífico y constructivo.

Oxfam estima que la adaptación al cambio climático en los países en desarrollo costará al menos 50.000 millones de dólares anuales, y mucho más si no se reducen rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, los esfuerzos internacionales realizados hasta la fecha para la recaudación de fondos para la adaptación han sido claramente insuficientes. En el año en que el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) emitió sus más graves advertencias respecto a los impactos del cambio climático en los países en desarrollo vulnerables, los países ricos y altamente contaminantes aumentaron su aportación al Fondo para los Países Menos Adelantados (PMA) para responder a las necesidades urgentes de adaptación en tan sólo 43 millones de dólares. Esto sitúa el total comprometido en 163 millones de dólares, menos de la mitad de lo que el Reino Unido está invirtiendo en climatizar el metro de Londres. Pero aún más grave es que el Fondo tan sólo ha recibido 67 millones de dólares hasta la fecha, menos de lo que los estadounidenses gastan en lociones solares en un mes.

Existen serias deficiencias en las actuales iniciativas de las industria farmacéutica para garantizar el acceso de las poblaciones pobres a los medicamentos. Las compañías buscan en los mercados emergentes el modo de apuntalar unos resultados económicos cada vez más débiles. Sin embargo, estos países necesitan de forma desesperada medicamentos asequibles y adecuados. Es el momento oportuno para adoptar un enfoque nuevo y audaz. La industria farmacéutica debe poner el acceso a los medicamentos en el núcleo de sus prácticas y de sus decisiones. A largo plazo, no sólo sería una estrategia empresarial más sostenible, si no que permitiría al sector privado desempeñar mejor su papel en el acceso universal a la salud.

Los desastres climáticos van en aumento a medida que suben las temperaturas y se intensifican las precipitaciones. Uno de los aspectos más preocupantes es la creciente incidencia de los pequeños y medianos desastres. Sin embargo, el clima extremo no es la única causa de los desastres; la pobreza y la falta de poder generan vulnerabilidad. Aunque se necesita más ayuda de emergencia, la respuesta humanitaria debe hacer más que salvar vidas: debe incluir estrategias de adaptación al cambio climático y debe proteger la vida de los pobres mediante estrategias de protección social y de reducción del riesgo de desastres.