Sur de Sudán: Oxfam exhorta al Consejo de Seguridad de la ONU a salvar vidas sin contar el dinero

“La población del Sur de Sudán merece todo el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU”
Kirsten Hagon
Directora de la oficina de Oxfam en Nueva York
Publicado : 5 julio 2011

Un número inadecuado de fuerzas de paz de la misión en el Sur de Sudán arriesga poner en peligro a miles de personas además de la estabilidad futura, según ha advertido hoy la Organización No Gubernamental (ONG) internacional Oxfam. Esta semana el Consejo de Seguridad discute el futuro de la misión y, en vista de las posibles decisiones, Oxfam ha advertido que el fracaso en financiarla y proveerla adecuadamente (lo que podría suponer la reducción de tropas o personal civil debido a preocupaciones sobre los costos) menoscabaría los logros alcanzados en los últimos seis años.

"Si alguna vez hubo un momento en que el Consejo de Seguridad y los países que contribuyen con la misión de paz pudieran realmente apoyar al pueblo de Sudán, ese momento es ahora. La violencia arrecia y no es tiempo de contar dinero aquí y allá para reducir el presupuesto de la misión de Naciones Unidas en el futuro y reducir así el número de militares en el terreno o de civiles que trabajan en el mantenimiento de la paz. El Consejo de Seguridad de la ONU debe respaldar sus palabras con hechos y proporcionar un sólido apoyo en un momento de optimismo, que es a la vez una hora de extrema tensión para la gente del sur de Sudán" expresó Kirsten Hagon, Directora de la oficina de Oxfam en Nueva York.

Oxfam ha señalado que las decisiones sobre el futuro de la misión de la ONU deben reflejar las necesidades reales sobre el terreno, no las preocupaciones presupuestarias de corto plazo. En los primeros meses de 2011 han perdido la vida a causa de la violencia más personas en el sur de Sudán (sobre los 1.800) que durante todo el año 2010 (menos de 1.000), ha revelado la agencia internacional. Asimismo, la violencia de las últimas semanas en Abyei, el Kordofán del Sur y en todo el Sur de Sudán ha forzado a más de 180.000 personas a abandonar sus hogares, según informes de la ONU. Del mismo modo que la violencia en las zonas fronterizas entre el Sudán del Norte y del Sur, los mortales ataques para capturar ganado, la violencia entre las distintas comunidades y los enfrentamientos entre rebeldes y el ejército en el sur han costado la vida a centenares de personas, al tiempo que han desplazado a decenas de miles este año.

A pesar del encomiable compromiso público del Gobierno de proteger a su pueblo de la violencia, el Sur de Sudán necesita aún del apoyo de la comunicad internacional para mantener a salvo a los civiles y fomentar la ley y el orden, ha explicado Oxfam. La decisión en torno al número de soldados y miembros civiles de la misión debe dar prioridad al sur de Sudán y no debe quedarse por debajo de las modestas recomendaciones que ha hecho el Secretario General en su informe.

"En Afganistán se han gastado cientos de miles de millones de dólares y, más recientemente, se han gastado más de mil millones de dólares en tres meses en Libia. Ese es el coste de mantener a la misión de la ONU en el Sudán durante todo un año. Las personas del sur de Sudán merecen todo el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU", ha concluido Hagon.

Información complementaria

Solo en 2010, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas erogaron la impresionante suma de 996 mil millones de dólares en gastos militares.

  • El presupuesto anual de la Misión de Paz de Naciones Unidas es de apenas 9 mil millones de dólares.
  • De acuerdo con la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, en 2009 más de 350.000 personas fueron desplazadas por la violencia y 2.500 perdieron la vida por esta causa en el sur de Sudán. En 2010, más de 223.000 personas fueron desplazadas y casi 1.000 personas perdieron la vida a causa de la violencia. Solo hasta mediados de junio de 2011 habían ocurrido en el Sudán Meridional más de 300 incidentes de conflicto, con un saldo de 1.800 personas muertas y 264.000 desplazadas.


Opciones para cada país del P-3:

El Gobierno de Estados Unidos tiene previsto gastar 4 millones de millones en las guerras de Afganistán, Iraq y Pakistán, según una investigación publicada la semana pasada por intelectuales estadounidenses.

El Gobierno del presidente Obama anunció el jueves que estima que las operaciones militares de Estados Unidos en Libia han costado aproximadamente 550 millones a la fecha, y que en lo adelante costarán unos 40 millones mensuales. Esto es más de lo que se estima que contribuyó Estados Unidos a la misión en el sur de Sudán durante todo el año pasado.

El jueves se informó a los parlamentarios del Reino Unido que las operaciones en Libia han costado más de 320 millones de dólares, casi
4 veces lo que se estima que el Reino Unido contribuyó a la misión en el sur de Sudán durante todo el año pasado.

Los aviones franceses que participan en las operaciones en Libia representan la mayor parte de los gastos franceses: 87 millones de dólares en tres meses. Además, las compensaciones que se pagan a los militares suman a la factura total más de 35 millones de dólares. Esto es más de lo que se estima que Francia contribuyó a la misión en el sur de Sudán durante todo el año pasado.

Contactar

María Herranz (oficial de medios de Oxfam en España), mherranz@intermonoxfam.org +34 912046744

Permalink: http://oxf.am/4Gn