La importancia de criterios completos y jurídicamente vinculantes para las transferencias de armas
La ausencia de unas obligaciones jurídicas, internacionales y completas para impedir las transferencias irresponsables de armas ha causado que se importen armas y municiones por parte de países sujetos a embargos entre 2000 y 2010 por un valor de 2.200 millones de dólares.
Para que tenga un verdadero impacto, el futuro Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT) debe incluir criterios jurídicamente vinculantes que impidan las transferencias de armas a quienes violen los derechos humanos, o en situaciones en que haya un riesgo considerable de que se socave el desarrollo o se agrave la violencia armada.
El Tratado sobre el Comercio de Armas puede basarse en actuales iniciativas regionales y subregionales: en 2012, hay ya 100 países que han suscrito varios acuerdos regionales que incluyen criterios jurídicamente vinculantes para controlar el comercio de armas y municiones.
Recomendaciones
Para que las negociaciones sobre el Tratado en julio 2012 sean exitosas y su impacto humanitario real, los Estados deben acordar un conjunto de normas que impidan la transferencia de armas cuando exista el riesgo considerable de que éstas:
- sean utilizadas para perpetrar violaciones flagrantes del derecho internacional de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario;
- socaven el desarrollo socioeconómico o acarreen prácticas corruptas; o
- provoquen o agraven un conflicto armado o la violencia armada, incluyendo la violencia armada por razones de género.