Face à un risque sans précédent de famine dans le monde, le G7 doit débloquer des fonds et œuvrer à la paix

À la veille du sommet du G7 qui doit se tenir cette semaine à Taormine, en Sicile, Oxfam appelle les chef-fe-s d’État et de gouvernement des pays membres à prendre les rênes de la lutte contre la famine, en commençant par apporter près de la moitié (2,9 milliards de dollars) des fonds demandés par l’ONU pour financer les opérations d’urgence et éviter la catastrophe alimentaire et d’autres victimes. Sans une intervention immédiate et majeure, cette crise prendra des proportions vertigineuses.

Tarder davantage ne ferait qu’alourdir le bilan humain. 

Une famine meurtrière touche déjà 100 000 personnes au Soudan du Sud et menace de s’étendre au Yémen, à la Somalie et au nord-est du Nigeria. Une famine généralisée dans ces quatre pays peut encore être évitée. Mais pour cela, les dirigeant-e-s du G7 doivent agir dès maintenant et injecter une aide massive, conjuguée à des pressions diplomatiques vigoureuses pour mettre fin aux conflits qui perdurent et attisent cette crise alimentaire. 

Pour Winnie Byanyima, directrice générale d’Oxfam International : « L’échec politique a conduit à ces crises ; la volonté politique est nécessaire pour les résoudre. Les dirigeant-e-s du G7 ne sauraient quitter Taormine sans avoir fourni des financements d’urgence et des solutions précises pour régler les causes premières. Les responsables politiques les plus puissant-e-s du monde doivent à présent agir pour éviter qu’une catastrophe n’éclate sous leurs yeux.

« Notre monde d’abondance fait aujourd’hui face à un nombre sans précédent de famines. Si les dirigeant-e-s du G7 se rendaient dans l’un des quatre pays concernés, ils verraient par eux-mêmes que la vie y devient impossible pour d’innombrables personnes : beaucoup meurent déjà dans la souffrance, de maladie et de faim. » 

Oxfam estime que, si chaque gouvernement du G7 répondait équitablement à l’appel de fonds des Nations unies, d’un montant de 6,3 milliards de dollars pour l’ensemble des quatre pays, cela permettrait de réunir près de la moitié des sommes nécessaires. À ce jour, seuls 30 % des fonds demandés ont été réunis. 

Aucun pays du G7 n’a contribué équitablement à l’aide financière pour ces quatre pays.

Engagements du G7 en matière de sécurité alimentaire et de nutrition
En 2015, le G7 s’est engagé à sortir 500 millions de personnes de la faim et de la malnutrition. Mais dans ces quatre pays, 30 millions de personnes connaissent actuellement une grave insécurité alimentaire, dont 10 millions sont confrontées à une situation d’urgence et à des conditions de famine. Selon les estimations, le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire aiguë a augmenté d’environ 40 % au cours des deux dernières années. Les dirigeant-e-s du G7 doivent honorer leurs engagements en matière de lutte contre la faim et la malnutrition et accorder plus d’importance à la prévention des crises et au renforcement de la résilience de l’agriculture familiale, afin de réduire les besoins au fil du temps.

Conflit et famine
En plus de financer le fonds d’intervention des Nations unies, les dirigeant-e-s du G7 doivent faire pression pour obtenir des cessez-le-feu immédiats et mettre en place des processus de paix inclusifs, ainsi que pour garantir la sécurité d’accès aux zones dans lesquelles les organisations humanitaires ont des difficultés à atteindre les populations dans le besoin. Les violences armées ont chassé des millions de personnes de chez elles, les empêchant d’accéder à leurs champs et leurs emplois, aux marchés et à la nourriture. 

Au Yémen, des pays, dont des membres du G7, continuent de fournir des armes, des munitions, des équipements militaires et un soutien technologique, logistique ou financier pour une intervention militaire qui enfreint les règles de la guerre. Au Soudan du Sud, trois années de conflit ont déplacé plus de 3,5 millions de personnes, dont 2 millions d’enfants. De même, les violences armées se poursuivent en Somalie où l’accès humanitaire est limité par le groupe Al Shabaab et d’autres parties au conflit. Quant au conflit qui déchire le Nigeria, il a gagné le Niger, le Tchad et le Cameroun voisins, obligeant 2,6 millions de personnes à fuir et laissant près de 11 millions de personnes dans un besoin urgent d’aide humanitaire. 

La famine et la faim sont les symptômes manifestes de défis plus vastes – climat, migrations, inégalités – qui doivent être traités ensemble si l’on veut progresser.

Climat
Le changement climatique n’est pas une menace lointaine ; il contribue au développement d’une catastrophe humanitaire en Somalie et dans d’autres pays de la Corne de l’Afrique. Rien ne pourrait davantage inciter les gouvernements du G7 à lutter activement contre le changement climatique que des souffrances d’une telle ampleur. Les membres du G7 doivent bien montrer qu’ils ont la ferme volonté de mettre en œuvre l’Accord de Paris. Il est essentiel que ce sommet débouche sur des résultats tangibles en matière de lutte contre le changement climatique. Il n’y a pas d’excuse.

Migrations
Les dirigeant-e-s du G7 ont choisi un lieu symbolique pour se réunir : en Sicile, sur une côte européenne où des milliers de personnes ont perdu la vie en tentant de trouver refuge et sécurité. Le fait qu’ils s’apprêtent à fermer les yeux sur les souffrances des réfugié-e-s et migrant-e-s arrivant à leur porte et à négliger le défi de la migration et des déplacements forcés est d’autant plus déplorable. Les pays riches doivent se pencher sur ce défi, exercer une influence positive et pleine de compassion et adopter des mesures concrètes pour protéger la dignité et les droits des personnes sur les chemins de l’exil.

Inégalités
Dans un monde où une personne sur dix se couche le ventre vide chaque soir, la famine représente l’un des extrêmes des inégalités et est en soi le résultat de l’instabilité auxquelles les inégalités contribuent. Oxfam appelle les dirigeant-e-s du G7 à s’engager à définir un plan d’action complet pour combattre les inégalités croissantes, conformément à l’engagement qu’ils ont pris dans le cadre du Programme à l’horizon 2030 et des Objectifs de développement durable.